Ооо, Вадим, крутая тема! Я как раз недавно закончил свой проект по сборке лазерного станка, так что могу поделиться парой мыслей.

Сразу скажу, это реально увлекательный процесс, но местами такой, что хочется все бросить и купить готовый! ))) Но когда все начинает работать, это просто огонь!

Насчет источника — тут надо смотреть, для каких задач тебе станок нужен. Если для мелких поделок, то CO2-лазер ватт на 40-60 хватит с головой. А вот если хочешь резать что-то посерьезнее, то тут уже другой разговор. Я себе поставил водяное охлаждение, потому что без него мой зверь бы просто перегрелся моментально.

Ну и не забывай про оптику! Это ж сердце всей системы, от нее качество резки зависит напрямую. Так что тут точно не стоит экономить. Я потратил кучу времени, чтобы подобрать оптимальные зеркала и линзы.

Короче, если реально загорелся идеей, то дерзай! Всем советую попробовать, это такой кайф, когда сам что-то крутое собираешь своими руками!

Алексей_МСК, вот это поворот! Сам прошел через этот тернистый путь? Круто!

Я вот как раз пока на стадии выбора источника. Vadim_72, если ты не смотрел в сторону CO2-лазеров, то настоятельно рекомендую. Да, они требуют большего обслуживания, но мощность и возможность резать дерево/акрил на толщине — это то, чего мелкие диодные просто не дадут. Имхо, для "кастомного" проекта это прямо то, что доктор прописал, если цель — не только гравировка.

Мало кто знает, но при выборе CO2-трубки нужно смотреть не только на мощность, а еще и на бренд, и на охлаждение. Какая-нибудь "no-name" трубка может отработать очень недолго, а нормальная система охлаждения (водяная, разумеется) — это прямо мастхэв. Без нее она перегреется за минуты, даже если заявлена как мощная. Ну и про фокусирующую оптику можно долго говорить, тут тоже есть свои нюансы, от которых качество реза зависит на 90%.

Технически, если брать готовые узлы (например, голову с оптикой), это сильно упрощает задачу. Но если хочется именно "с нуля", то там целый мир начинается с зеркал, юстировки и всякой такой веселой фигни. )))