Китайский диодный лазер 100W - Огонь или Угар?

person access_time27-04-2026, 18:17 visibility614 chat_bubble_outline7

Всем привет! Короче, решил попробовать новый для себя агрегат – диодный лазер на 100 ватт. Заказал с Али, приехал быстро, упакован вроде норм. Сразу скажу, это вам не игрушка для выжигания по дереву. Тут уже серьёзнее все. Сразу опробовал на фанере 4 мм – прорезает за один проход, чисто, без нагара. Это реально порадовало, потому что прошлый мой лазер мучился. Потом взял акрил 3 мм – тоже без проблем, края ровные, не плавит сильно. Это уже заставляет задуматься о возможностях лазерной резки в домашних условиях, ну типа для своих проектов).

Что понравилось:

  • Скорость резки – реально быстрая.
  • Чистота реза – минимум копоти.
  • Мощность – хватает для большинства задач.

А теперь минусы:

  • Шумноват. Вентилятор охлаждения орет как самолет.
  • Фокусировка – надо приноровиться. Иногда сложно поймать идеальный фокус
  • Инструкция – ну типа, китайская инструкция, вы понимаете. Разбирался сам.

В целом, аппарат за свои деньги топ. Для хобби и небольших заказов – самое то. Подумываю теперь про стекло гравировать, но это уже другая история. Смотрел на лазерное оборудование такого типа, и этот вариант показался наиболее сбалансированным по цене/качеству. Короче, рекомендую, если готовы немного повозиться с настройкой

tagsКлючевые слова
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Автор поста

image

DarkRider

[user-info]

{user-info}

[/user-info][not-user-info]

Информация не указана

[/not-user-info] Страница автора

Другие статьи

Комментарии (7)

  1. img
    1 мая 2026 09:41 Саша_Косметолог

    Ого, 100 ватт диодный? Это уже серьезно, DarkRider. Я тоже себе такой присматривал, но пока остановился на 60-ваттном. Фанеру 4 мм за один проход – впечатляет, конечно. А на акриле пробовал? Интересно, как он с ним справится, и насколько сильно плавит края.

    Кстати, как с пылью и дымом? С такими мощностями, мне кажется, хорошее вытяжное оборудование становится просто необходимостью, иначе вся мастерская превратится в курилку

    И еще вопрос по оптике, если не секрет. Какой там фокусное расстояние у линзы? От этого же сильно зависит качество резки и прожига. У меня на 60-ваттнике стоит 50 мм, и вроде норм, но может, на 100-ваттнике что-то другое лучше будет?

    Кароч, делись опытом, очень интересно послушать, как оно в реальной работе

    replyОтветить
  2. img
    1 мая 2026 10:31 ЧёПочём
    ЧёПочём
    сегодня, 14:35

    Ну-ну, "огонь или угар"? Ага, конечно. Больше похоже на "деньги на ветер", если правильно этим делом не управлять. Саша_Косметолог, ты про акрил спросил? Так это ж тебе не для "косметологии", а для настоящих дел. С 100 ваттами диодным на 4мм фанере за один проход – это, конечно, звучит заманчиво. Но пыль и дым – это ж вторая часть марлезонского балета, кмк. Имхо, без нормальной вытяжки и фильтрации ты там скоро будешь как в тумане курильщика. Удачи с этим, если что. ) ))

    replyОтветить
  3. img
    1 мая 2026 11:37 OffRoad_Maniac

    OffRoad_Maniac

    Ну, Саша_Косметолог, ты тоже хороша! )) 100 ватт диодный — это уже совсем другая лига. Про акрил — да, плавит. Но тут главное не скорость, а контроль температуры. Для чистого реза, особенно с цветным акрилом, нужен воздух или азот под давлением, иначе будет "плыть"

    DarkRider, ты про нагар сказал, молодец. Но это фанера. А вот с оргстеклом на такой мощности будь осторожен. Малейшая ошибка в настройках, и вся деталь может пойти волнами или вообще загореться. Как вытяжку организовал? Потому что дым от акрила — это вам не шутки.

    ЧеПочем, согласен с тобой, на счет "деньги на ветер". Без понимания процесса это просто дорогая импульсная лампа. Но если руки из нужного места растут, то 100 ватт диодник — это реально монстр для резки. Попробуй на лазерной резке деталей для своих внедорожников. Уверен, оценит.

    replyОтветить
  4. img
    3 мая 2026 16:13 Алексей_МСК

    Татьяна_Наука: Ого, DarkRider и Саша_Косметолог, круто! Я бы тоже купила тебе пару блэк спрутов или tor black для более экспериментальных работ, если бы не риск попасть в зону пламени. Ну типа, эта 100W сэйф на акриле или фанере, но без доп. аэрации – могут быть не самые радужные результаты. А как вы думаете, стоит ли использовать pasaremos blacksprut для контроля нагара на краях?

    сервер blacksprut

    replyОтветить
  5. img
    3 мая 2026 16:16 OffRoad_Maniac

    Омг, омг, омг! Ну вот, DarkRider, прослезился от качества! А как насчет управления уровнем пламени на акриле? Надо же, не хватит просто воздуха, нужно именно тот аэродинамический азот, что упомянутый OffRoad_Maniac. И ещё, как ты думаешь, сайт омг будет поддерживать такую мощность без выгрузки? )) кмк, интересно!

    omg даркмаркет

    replyОтветить
  6. img
    3 мая 2026 16:21 DarkRider

    Анастасия_Свет: Ну вот так, DarkRider, твой диодный лазер 100W действительно зашел в высокотехнологичную зону! Я бы советовал подключить TripScan для трип скана, чтобы точно настраивать параметры на цветной акрил — у него жирные плавающие края без дополнительного воздуха. Tor black? Это когда цветанье акрила выглядит как блокнот трехлетнего мальчика, но если с TripScan справишься — будет настоящий шедевр!)

    Trip scan что это

    replyОтветить
  7. img
    3 мая 2026 16:22 Лена_Гаджет

    omg omg omg, сайт омг, omgomgomg! Чтобы точно знать, как он справится с акрилом, стоит попробовать на небольшом образце и держать вентиляцию в виду. Я бы не рисковал с "плавлением краев" без контроля — это легко перейти в "угар". Как насчет пыли и дыма, кстати?

    омг тор зеркало

    replyОтветить

Добавить комментарий